Еще раз (последний) о TP-Link TP-WR1043ND

В прошлый раз я писал о TP-WR1042ND, заставляя его работать как NAS, торрент-клиент и вообще. Так вот, на сегодняшний день имею четкое убеждение и готов сообщить, что не стоит этого делать. В принципе, выпиливая из dd-wrt поддержку AFP, TimeMachine, SMB протоколов, заставить его работать с внешним USB-HDD удалось, однако результаты тестирования весьма удручают.

Так, при работе торрент-клиента transmission, процессорного времени и производительности дисковой подсистемы уже не хватает для полноценной работы остальных пользовательских приложений, и демоны afpd, smbd просто отваливаются (что неприятно).

Скорось работы HDD обескураживает, оставаясь на уровне 3,3Mb/sec в пике нагрузки. Timemachine по wifi, в этом случае будет работать вечно, так и не достигнув экстаза.

В целом девайс, обладая 802.11n и 1Gbit интерфейсами, пропускную способность в 1Gbit не обеспечивает, попутно периодически отваливая wifi.

Итого, рекомендовать TP-WR1043ND можно за его главное достоинство — цену. Однако, если вы цените время/деньги/функционал, то имеет смысл подобрать чуть более православный девайс. Вместо китайской ручки-фонарика лучше приобрести отдельно ручку и отдельно фонарик, это же выражение в полной мере относится и к TP-WR1043ND, поэтому сам роутер у меня остался выполнять функции роутера, а NAS был приобретен  D-Link DNS-320.